Ihre Kommentare Berechtigt oder übertrieben? Ihre Meinung zur Kritik an Lambrecht

20 Kommentare

  • Zu was man heutzutage alles eine Meinung haben muss... tsss tsss tsss
    Währenddessen hat man dann keine Zeit mehr, um sich mit Fachbüchern zu bilden und den wichtigen Dingen auf den Grund zu gehen.
    Künftig würde ich jeweils gern wissen, welche Qualifikation die Journalisten oder Interviewgäste haben. Wie viele und welche Bücher haben sie zu dem Thema gelesen.
    Fangen wir doch hier an: welche Bücher haben Christopher Jähnert und Evi Seibert gelesen über Politik, Geschichte, Militär, Geheimdienste und Ökonomie (da man hier ja noch das Fass von "Vereinbarkeit von Job und Familie" aufmacht)?

  • Meine Meinung ist, man muss nicht zu jedem Furz eine Meinung haben.
    Bin eher gespannt, ob der hr die durchaus interessanten Leserkommentare vorlesen wird...

  • Interessanter wäre zu wissen, welche Vorteile sich die HR-Chefs holen.
    Luxeriöse Abendessen mit den Reichen und Mächtigen, bei denen man verspricht, keine unangenehmen Fragen zu stellen?
    Jahresgehalt von 300.000 für HR-Intendanten, während der (dabei noch schlecht informierte) Durchschnittshesse die höchsten Steuern der Welt zahlt?
    Umsetzung der eigenen Ideologie anstatt Debatte mit dem demokratischen Gegner?

  • Interviews mit den Ökoterrorismus von Letzte Generation.
    Jetzt Pro und Contra zu diesem Schwachsinn.
    Der Verfassungsschutz sollte langsam mal den hr unter die Lupe nehmen.
    Das größte Problem scheint mir in Rundfunkaufsichtsräten und Redaktionen zu sitzen - nicht als Beiflieger in Hubschraubern...

  • Wenn ich mich entscheiden müsste - dann ist das nicht so schlimm. Von einem "Win-win" muss man sich allerdings erstmal zu sprechen trauen. Meine Güte...

    Können wir dann endlich mal ein echtes Pro und Contra zu wichtigen Themen haben? Wie wäre es mit der ersten klimakritischen Stimme jemals? Wie mit einem Pro zu Steuersenkungen? Wie mit Pro zu EU-Austritt?

  • Nun, immerhin hat diese "Verteidigungsministerin" es geschafft, einen einzigen flugfähigen Regierungshubschrauber zu organisieren. Wenn sie nicht aufpasst, wird sie bald zur EU-Präsidentin befördert.

  • Win-win für die Schwätzer der Massenmedien.
    Win-win für die anglorussische Machtelite.
    Lose-lose für die belogenen, ausgebeuteten, zerstrittenen Deutschen.

  • Mir eigentlich egal, wenn Lambrecht wenigstens arbeiten würde. Tatsächlich ist sie - wie ihre Vorgänger - ein solcher Saboteur, dass man bei Ihr schon fast vermuten muss, ein Auslandsagent zu sein.

  • Erinnert an die 60-fache Nutzung der Fahrbereitschaft des Bundestags durch den Linken-Abgeordneten Norbert Müller. Er begründet die Fahrten unter anderem mit dem Lokführerstreik im Mai 2015 oder der Verpflichtung, sein Kind aus der Kita abzuholen. Dokumentiert sind auch Fahrten vom Volleyball-Platz Beach Mitte oder vom Flughafen Tegel nach Hause.

    Erinnert auch an die 2000 Wochenendheimflüge von Finanzminister Hans Eichel.

    Nicht zu vergessen der Hubschrauberflug des baden-württembergischen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann ausgerechnet in ein Naturschutzgebiet.

  • Ich finde das Theater darum zu dämlich.
    In der freien Wirtschaft würde kein Hahn danach krähen. Nur weil sie Ministerin ist wird so eine Wirbel um nichts gemacht.

  • Kann der hr nicht mal bitte über etwas Wichtiges diskutieren?

  • Die Chance die sich den Medienschaffenden bietet, hier eine große Story draus zu machen, wird offenbar zweifellos am Schopfe gepackt. Ich empfinde das als minderwertigen Bulevardjournalismus, der auf Sensationsgewinn lauert und eine unfeine Diskussion befeuert.

  • Lambrecht dürfte sich von mir aus Sklaven halten und ihre gesamte Familie mit dem Stealth-Bomber zum Picknick fliegen, wenn sie wenigstens gute Arbeit machte.

    Das Schlimme an dieser Verteidigungsministerin ist, dass Sie von Elitenetzwerken und angelsächsischen Geheimdiensten beeinflusst ist und ein EU-Imperium bauen will.

  • Noch schlimmer als möglicher Amtsmissbrauch ist die Beteiligung des hr, die nächste Kuh durchs Dorf zu treiben. Ach würde diese Sektion doch endlich mal für ein relevantes Thema mit zwei wirklich unterschiedlichen Meinungen genutzt werden!

    Ein ziemlicher Whitewash übrigens, die Geschichte zur Stilfrage runterzuspielen. Wäre das Urteil das gleiche, wäre dies der AfD passiert

  • Deutschland hat einen Verteidigungsminister?
    Wo war der eigentlich die letzten zwanzig Jahre?!

  • Ich habe beide Meinungen zweimal gelesen und kann immer noch keine Entscheidung treffen. Vielleicht liegt's an der Unwichtigkeit des Themas. Vielleicht haben auch beide Redakteure so einschläfernd geschrieben. Ich habe nicht das Gefühl, als würde die Sache korrekt in Kontext gesetzt.

  • Als nächstes bitte ein Pro und Contra über EZB-Chefin Christine Lagarde, ob ihr Sohn dabei sein darf, wenn sie durch künstliche Inflation Finanzkrisen auslöst.

    Als nächstes bitte ein Pro und Contra über Kanzler Scholz, und ob sein Sohn dabei sein darf, wenn sich Scholz die Befehle aus London und Washington holt.

    Als nächstes bitte ein Pro und Contra über Klimaminister Habeck und ob sein Sohn dabei sein darf, wenn er das Märchen von der Klimaapokalypse erzählt.

  • Cool. Wieder ein unwichtiges Thema, an dem sich die Bevölkerung abregen und der hr-iNFO Debatte vorspielen kann.

  • Hallo, meiner Meinung nach ist das völlig ok da kein Schaden entstanden ist, da der Flug selbst bezahlt wurde. Mich würde wirklich interessieren, wer dieses Thema ausgegraben hat und mit welchem Motiv dahinter.

  • Völlig übertrieben .... Es gibt wirklich wichtige Dinge, um die sich die Opposition kümmern sollte. Das gehört für mich eindeutig nicht dazu!